top of page
大阪・堺のように住宅街が近所にない場所に、データセンターをつくったほうがよいのではないでしょうか。 日野市のは住宅街の真ん前 ↓
日本は大規模規制が厳しくないので、日野市のような集住隣接地域に建設されてしまう。
ドイツのような規制が必要なのと、自治体側がしっかりしないとなぁ。
それから、市長、市議会議員、市職員のみなさんは誰の立場にたつのでしょうか？
市民本位ということなら、「見直し＝Stop」しかありえないような気がするが・・・
「まちづくり条例」の主旨を活かしして、次世代に後悔がないように取り組んでよね。
（上記抜粋）データセンターは、「コンピューターが置かれている静かな建物」というイメージだけでは捉えられない。
実際には、巨大な電力設備、冷却設備、発電設備、燃料設備などを備えた大規模なインフラ施設なのである。
「IT施設だから静か」とは限らない ここは意外と見落とされやすい。
一般的なオフィスであれば、夜間は人がいなくなり、活動もほぼ停止する。
しかしデータセンターは基本的に24時間365日稼働する。
データセンターの巨大な箱は数年後にはノートパソコンレベルになる （フロッピーデスクがなくなったのと同じです）
北海道のように住宅街が近所にない場所に、データセンターをつくったほうがよいのではないでしょうか ↓ 電気も再生可能エネルギー可能
これが未来のAI内蔵の次世代PC
でも2年後は古くなる
施工例としては、建物を1～2階建て程度の低層構造とする一方で、免震のための地盤掘削を行わず、主要な電気設備を屋外に配置するといった案が示されている。
【前文】
この日野に暮らす市民は、様々な市民活動を通じて市と協働し、市の計画や制度を 創りあげてきた。 このような人と自然が培ってきた私たちの暮らしをとりまく環境や文化、そして市 民の力、市民の知恵、市民と市との輪、それらすべてが日野の豊かさであり、誇りで ある。この豊かさを守り、育み、誇りに思う日野を次世代に継承していくことが、私 たちの責務である。市民・事業者・市は知恵を絞り、一丸となって、まちづくりに取 り組んでいかなければならない。 そのためには、私たち自らが日野の豊かさを共有し、まちづくりに対して高い意識 をもち、自ら考え、決定し、責任をもって実行するまちづくりの仕組みを定めること が必要である。
【基本理念 第２条－２】
まちづくりは、誰もが安全で安心して暮らすことができ、災害にも強く、地球環境 に配慮したまちを創りあげていくように行われなければならない。
bottom of page