24時間無休で稼働するデータセンターにおいて、電力インフラは人間の心臓や血管のような役割を果たす。電力会社の変電所から供給される商用電源は、建物内の変圧器を経て無停電電源装置（UPS）に送られ、さらに電力分配装置（PDU）を介して数千台のサーバーへと供給される。この電力の流れの中で、緊急時に即座に電力を供給するバッテリーや電圧を調整する変圧器は、電力網を守る中核的な設備である一方、逆説的にもデータセンター火災事故における最も致命的な発火要因とされている。

消防・防災関連の統計や国内外のデータセンター事故事例を分析すると、火災の主な原因は大きく二つに絞られる。第一は「変圧器および電力変換装置の絶縁破壊」による電気的アーク（火炎）の発生であり、第二は「UPS内のバッテリーの熱暴走（Thermal Runaway）」現象である。

データセンター内では、バッテリーは思ったよりもはるかにさまざまな場所に細かく配置されています。

まず、無停電電源装置（UPS）です。建物特定階（UPS室）やサーバーラックの隣に配置され、停電瞬間0.01秒の中断なしに電力を供給する1次緊急防御線で、全バッテリー容量の80～90％以上が集中する。

第二に、緊急発電機の始動と直流制御盤です。停電が長期化されるとき、大型ディーゼルガス発電機をオンにするためのエンジン始動用および高圧遮断器制御用電源として使用される。

第三に、エネルギー貯蔵システム（ESS）です。電力ピーク時間帯の使用量を分散させたり、再生可能エネルギーを保存する目的で設置される。

第四に、消防・セキュリティ制御盤だ。停電時にも火災検知、ガス消火設備、出入り制御（CCTVおよび電子キー）が正常に動作するように補助電源を提供する。

問題は最近、AIデータセンターの拡充で大々的に採用されているリチウムイオン電池が火災発生時に致命的な弱点を明らかにするという点だ。電池セル１つに短絡が発生すると、瞬間的に温度が１，０００℃以上急上昇し、隣接セルに連鎖爆発が起こる。この過程でバッテリ内部自ら酸素と有毒ガスを生成するためにデータセンターに主に設置される既存のガス系消火薬剤（空気中の酸素遮断方式）では、熱暴走を防いだり再発火を進化することは事実上不可能である。一度火がついたら全焼されるまで手が使えない仕組みだ。

このように高リスクバッテリーがデータセンターの建物全体に大量設置・運用されているにもかかわらず、安全管理の面で実質的な法的死角地帯に置かれているという指摘があふれている。

まず、完工後のバッテリー増設及び交換に対する事前申告・承認制度の不在である。新築段階では消防署建築許可の同意を通じて消防施設の検証を受けるが、完工後のサーバー増設により内部UPSバッテリーを大規模に増やしたり交換する際、消防当局や自治体に事前申告して検証を受けなければならない法的義務規定が非常に不足している。これにより、管轄消防署でさえ、建物に正確にどのくらいのバッテリー危険物が追加されたかをリアルタイムで把握することが困難になります。

第二に、現行の「危険物安全管理法」上の制約である。石油やガスとは異なり、バッテリーは現行法上化学的危険物ではなく単純な「電気設備」に分類される。数十トンに達するバッテリーが建物の内部または地上の中間層に密集していても、可燃性の危険物に準拠した強い防火区画や管理者の指の定義は適用されません。

第三に、消防設備基準の現実的な限界だ。現行消防基準によりガス系消火設備を備えると法的基準は満たしているが、実際のバッテリー熱暴走現象を制御できない「法と実際の技術の間のギャップ」が同じように放置されている。

専門家らは都心密集地域内のデータセンター事故を予防するために法制度改編が緊急だと口をそろえる。一定容量（例：数百kWh）以上の大規模バッテリー及びUPS設備を構築又は変更する場合、消防当局及び自治体の事前申告を義務化し、バッテリー室に対する熱暴走遅延用の防火隔離壁の設置、専用の熱画像検知及び注水（水）鎮火システムの規定の設置など、高強度安全基準を新設しなければならない。